Page 27 - Modular - Numero 2

Parece increíble que el espacio público donde “igual que hace
un año vandalizan y destruyen”, se siente más seguro y confia-

“ble que el anterior descrito.”

Fuentes de información
Filipe Narciso, C. A. (2019). La falsa democracia del espacio público. Geopolítica,
producción discursiva y cartografías del poder en América Latina. Decumanus,
5(5), 1–20. https://doi.org/10.20983/documanus.2020.1.4
Filipe Narciso, C. A. (2023). El discurso de la falsa inclusión y la democratización
del espacio público desde una mirada feminista. Bitácora arquitectura UNAM, 52,
84–91. https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2023.52.87272
Filipe Narciso, C. A., & Ramírez Velázquez, B. R. (2016). Discursos, política y po-
der: El espacio público en cuestión. Territorios 35, 37–57. https://doi.org/dx.doi.
org/10.12804/territ35.2016.02
Lefebvre, H. (1978). El derecho a la ciudad (4a ed.). Ediciones Península.
Massey, D. (1998). 4. La filosofía y la política de la espacialidad: Algunas conside-
raciones. En Power-geometries and the Politics of Space-time (pp. 101–127). Hett-
ner-Lecture Department of Geography.
Molano Camargo, F. (2016). El derecho a la ciudad: De Henri Lefebvre a los análisis
sobre la ciudad capitalista contemporánea. Folios, 44, 3–19.
Schrupp, A., & Patu. (2018). Pequeña historia del feminismo en el contexto eu-
ro-norteamericano (1a ed.). Akal, S.A.

25